《人间失格》中有这样一句话：生而为人，我很抱歉。对大部分印度女性来说，这句话太符合她们的处境。然而是她们真的不够好？还是被印度传统文化的“毒瘤”所困？
《印度的女儿》这部纪录片用58分钟展现了印度绝大部分女性的痛，然而却在印度本土被禁止上映。故事原型来自于印度“黑公交案件”，讲述的是一名23岁的女孩一夜被6个男人“侵犯”，最后医治无效离世。然而更让人心痛的是，印度许多人把根源归结在女孩身上。
这部纪录片的导演叫雷思丽·尤德文，一个曾经被“侵犯”者，她用真实的画面以及详实的纪录道出了一个女孩的境遇。透过她的镜头，再一次让人审视这些普遍存于印度“性暴力”对女性造成的伤害。
一、被父母视作珍宝的独生女
年拍摄这部纪录片时，故事的女主角乔蒂已离世，整部片没有她的身影，然而在重男轻女的印度传统文化下，她是个特别的存在，因为她生在一个开明的家庭里。
乔蒂的母亲是家庭主妇，父亲在机场当卸载工。乔蒂出生时，父母别开心，按照当地生男孩的传统习俗，给周围的邻居发糖。邻居们都无法理解：生一个女孩还发糖？
为了给乔蒂提供一个良好的成长环境，父母没有要二胎，他们省吃俭用供乔蒂上了大学。
为了凑齐女儿的学费，父母把祖传的土地卖了。这一点遭到乔蒂当法官的大伯的反对：为什么要让一个女孩上那么多学？
作为受过高等教育的乔蒂大伯，他的骨子里依然觉得女孩是天生卑贱的，不应该享有和男孩同等的权利。
而乔蒂为了减轻父母的负担，她选择用勤工俭学来赚取自己的住宿费。
终于乔蒂即将要从大学毕业了，医院实习期。这就意味着过了实习期之后，她就正式成为医生了，眼看着一家人就要苦尽甘来，乔蒂也对父母说：你们的女儿马上就要成为医生了，你们可以不用那么辛苦了。
想着实习之后会很忙，乔蒂想在实习之前看李安的《少年派的奇幻漂流》，于是约了男性朋友一同前往。
晚上在出发前，她帮爸爸晒了衣服，还帮母亲做了晚餐，出门时，她告诉母亲：我两三个小时之后就会回来。
乔蒂和印度的大部分女孩相比，她实属幸运，没有因为性别遭受到父母的不公待遇，反而被捧成了“掌上明珠”，可以说她是生活在一个反击印度传统陋习的家庭里，一家人用实际行动践行“男女平等”。然而却遭遇了并不美好的结局。
那一夜外出的乔蒂，再也回不来了。
二、与友人看电影，回家公交上被6个男人“侵犯”
乔蒂与男性友人看完电影后，大概是晚上8点，两人准备回家，他们坐上了一辆“顺路”的私营巴士。
这趟巴士上除了他们和司机，还有五个男性“乘客”，然而车子发动后，五名男性“乘客”把乔蒂的朋友打晕，然后把乔蒂拖到后座，五个“乘客”加上司机轮流“侵犯”了她，更残忍的是，他们将铁制的硬物伸入乔蒂的身体，血流不止。
总之乔蒂体无完肤，奄奄一息地昏死过去了。
六名男人以为乔蒂死了，就把她和朋友扔下了车。然后抢走了她和朋友的随身物品。
其实司机和那五名“乘客”是朋友，更确切地说是一群“混混”，他们当中的大多数没有正当职业，见了乔蒂后起了歹心，然而他们却要了一个女孩的命。
在那六个男人的心中，女人只是男人的玩物，是男人发泄欲望的载体。从侧面反映印度的“男权”腐朽思想，然而在这守旧思想之下，却是女性无法言语的痛，
年，根据UNDOC的报告：29个亚洲国家中，印度性侵发案数高居第一。
三、医院，途中看尽人性的冷漠
被抛在路边的桥地和友人被巡逻的警察发现，当时他们身无衣物，乔蒂更是面目全非，巡警在附近的酒店要来一张床单，撕成了两半，盖在他们两人身上，然后拨打了救护电话。
然而，巡警的一段话却让人看了顿感痛心：
从我发现两人到救护车的到来，慢慢地来了三十多个人围观，然而却没有人愿意帮我，无论我怎么哀求。
那些围观的人是真正意义上的看客，他们的骨子里是冷漠与自私。然而正是这些旁人的态度，纵容悲剧的发生，他们守护着腐朽与愚昧，是”刽子手”。
医院后，医院给她父母打了电话，看着面目全非的女儿，乔蒂母亲差点晕了过去，她无法想象三个小时之前还好好的女儿，如今却性命垂危。
医生说情况太严重，无力回天。在纪录片中，医生说：“我从医二十多年，从来没有见过如此被侵害到如此残忍的人，她太可怜了。”
那时候的乔蒂还能说话，她虚弱地对母亲说：对不起，又给你们添麻烦了。三天之后，她离开了人世。
四、施暴者的态度，让人愤慨
导演把笔墨重点放在乔蒂离世后，各方人士的态度之上。为此，导演采访了乔蒂的父母、事件施害者、施害者的律师，以及维护妇女权益的学者与领导者。
“乔蒂事件”只不过是印度社会的缩影，透过这些人的言论，观众能更深刻地了解印度“畸形”的一面。
乔蒂父母面对女儿的离开：“我们不知道该怎样活下去。”
曾经女儿是他们全部的希望，女儿走了，希望也灭了。
维护妇女权益的学者与领导者，她们一直致力于提升女性的地位，然而印度传统的“畸形”文化却让她们步履维艰，但她们一直在坚持为女性发声。
让人气愤的是案件中的施害者以及他们的律师。
导演选择了施害者之一穆克什入镜。对于“侵犯事件”的发生，穆克什说：“体面的女孩不会在晚上八九点钟外出。”、“对于‘强奸’来说，女人比男人的责任更大。”
而穆克什的辩护律师的观点也让人愤慨：“她们不遵守传统文化。”、“一个女人在男人的眼里就是性。”、“在我们的文化里，没有女性的位置。”
这些赤裸裸贬低女性的言论，在这些人口中却是如此冠冕堂皇，可见在印度女性的地位有多低下，在男人眼中，她们只不过是发泄的“工具”，有尊严，没有自我。
尤其是律师的观点，律师本应代表“法的精神”，然而在他看来，女人是低贱的，被压迫的，不配拥有社会地位。似乎女人活着的意义是依附于男人，听从男人的摆布。
五、纪录片表现的内核
短短58分钟的纪录片，却反映出了印度多重社会问题：重男轻女、“性暴力”、治安混乱。
而这背后却是指向印度根深蒂固的“男权”思想，在男权统治下，女人失去了身份与地位，只是男人的附属品。尽管目前印度女性的社会地位已有很大改善，但她们仍然是世界上女性地位最低的人群之一。
乔蒂的成长，便是反抗男权的过程，虽然最后她牺牲了，但这并不意味着失败，因为至少让我们看到了反抗的意识与行动，给了印度女性力量。
在乔蒂事件发生后，当地出现了大规模的“反击”运动，她们抗议男权，追求平等，然而得到的却是暴力驱赶。
无论如何，让我们看到了印度女性在为权利抗争，为命运抗争，即使是微小的力量，也是前进的步伐。
